第六卷：灯火归家 他誊了字却没押走那间屋 (第1/2页)

胡九生补交的说明没有再写九哥。
　　
　　姓名、日期、地点和经手物四项都由他本人落字。说明第一句便是：“房契押存副页正文由胡九生誊写。”
　　
　　他写字的地点在东巷灰篷车里。
　　
　　陈富贵给了一张蓝格底稿，上面写“姜家旧屋房契暂押，陈家老账代清”。底稿背面另写“五十八旧欠”，胡三炮说数先留在背面，正面不要报死，将来拿哪张账都能往里接。
　　
　　胡九生照着底稿誊正文。
　　
　　“胡三喜”三字也由他写。他先看旧姓名纸，再在经手栏临摹。喜字第一次没封口，陈富贵说看着太生，又让他描了一遍，最终封了口。
　　
　　这能解释副页与真实胡三喜介绍信起笔接近、收尾不同。
　　
　　“为什么写六月初七？”姜青禾问。
　　
　　“陈富贵说要早于乡里正本一天。副页先有，正本才好说是补办。”
　　
　　“正本是谁写的？”
　　
　　“我没见。”
　　
　　“副页上的章谁按？”
　　
　　胡九生仍只说自己见过的范围。
　　
　　他誊完字，将纸交给陈富贵。陈富贵拿出一只木章，在另张废纸上试过位置。胡三炮站在车棚口看章样，说右下再靠边些。胡九生被叫去移车，回来时副页右下已经有印。
　　
　　他没有亲眼见哪只手按下去。
　　
　　核验人把副页章印、姜父旧章公开作废样、旧粮站后窗假原件红印和灰篷车底木戳受控印样分开。副页印在字形和旧磨损处接近姜父章样，后窗红印边角更硬，灰篷车木戳则刻的是鹰嘴坡食堂，三类不能互认。
　　
　　副页印的右侧有一次按压重影。它可能来自按章时手动，也可能来自纸下不平。没有当场见证，重影不能指出哪只手。章样纸若用于照位置，也不能自动证明照样刻了一枚仿章。
　　
　　真章曾经交到陈富贵手里一晚，后来又离开章盒；木章曾在车棚出现。现有材料能证明接触机会，仍不足以在胡九生移车的空档选出按章人。
　　
　　这一处空白明写在总页，不以全链只差一步为由硬补。
　　
　　“木章是真章吗？”
　　
　　“我分不出。章底有姜字，外面包黄纸。”
　　
　　真章、仿章和照样刻的木章仍须分开。姜母亲手交过真章一晚，胡九生后来见木章，却不能证明两次见的是同一枚。
　　
　　胡九生承认，自己拿回有印副页后，沿左边撕下一小角，塞进左二旧袋缝。陈富贵说缺口能让纸看着旧，半个房字留下，将来还能与旧袋相认。
　　
　　副页随后装回扁纸袋，在灰篷车与旧粮站后棚之间来回放过。
　　
　　誊写、冒名、撕角和运袋四项至此落到胡九生本人。
　　
　　按章人继续留空。
　　
　　胡九生在说明末尾写明，没有拿到房契本体，没有进入村部保管柜，没有见姜父或姜青禾同意，也没有看见陈家真实替姜家付出五十八元。
　　
　　有关见证管理将本人说明、底稿压字抄样、押存副页和缺角透明页连成一组。
　　
　　陈富贵只被请来核底稿段。
　　
　　底稿没有找到原件，胡九生却能复写出当时格次。核验人让他在空白练习页按记忆写一次，再与副页结构比。正文分行、代清六字位置和胡三喜姓名栏相合，字形也与副页多处接近。
　　
　　记忆复写不能单独定案，却与本人承认、缺角、纸袋和旧姓名样接上。胡九生不再用九哥外号挡誊写。
　　
　　他承认“陈家老账代清”六字是自己提出，也承认让胡九生不要写陈家经手人。他辩称当时只想拿纸吓姜家快办婚事，没打算真押屋。
　　
　　“吓人也需要一张有章、有冒名、有代清字的副页？”姜青禾问。
　　
　　陈富贵说不出别的用途。
　　
　　姜青禾问他，若只是吓人，为何要求日期早一天，为什么不落陈家经手，为什么用已经被借过的胡三喜姓名。
　　
　　陈富贵先说听胡三炮安排，随后又说是胡九生自作主张。两种说法都保留在本人异议页，旁边列他已承认的底稿六字与避开陈家姓名要求。
　　
　　他想把所有机械动作推给胡九生，却无法解释底稿从何而来。胡九生可以承担誊写，不能替底稿自己出生。
　　
　　“婚事办成，你能少十二。旧屋纸出来，姜家更不敢翻脸。”胡九生复读当时陈富贵说过的话。
　　
　　陈富贵否认原句，只承认希望婚事别再变。旧换亲动机已有好处账与四栏说明，本章不靠一句争执重判，只将双方异议并列。
　　
　　他否认亲手按章，只承认把木章交给胡九生前曾试过废纸。胡九生坚持自己移车前副页无印、回来后有印，两人之间仍缺亲眼按章。
　　
　　核验桌不靠谁先改口填空。陈富贵承担底稿、交章物和要求避开陈家名字；胡九生承担誊写、冒名、撕角、运袋；按章动作标明范围内两人均有接触机会，实际手待现有材料继续核。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）